CAMERA

イメージセンサーのリニアリティとサチュレート

イメージセンサーのリニアリティとサチュレート
イメージセンサーは、CCD あるいは CMOS によって作られており、与えた光量に応じた信号を出力します。
しかし、あるところで光量を上げても信号は上がらずにストップしてしまいます。これがサチュレートです。
これは、RAW データ上でも白とびを起こします。
では、センサーはサチュレートする直前までを使いきれるかというとそうではありません。
与えた光量に対して、出力信号が比例する領域、この領域を外れると、色再現が低下します。

通常は、この比例領域だけを使って JPEG 映像を生成するようにカメラは設計されています。
しかし、完全な比例ではなく、どこまで許容できるかという許容範囲を含んでいます。
もし、カメラメーカーは許容できてもあなたが許容できる範囲を超えていたら...
そのカメラはもう駄目?ではなくて、あなたが許容できる範囲を使って露出すればいいのです。
許容できる範囲に入るまでアンダーに露出すればいいのです。
それでも駄目ならもうそのカメラは駄目?その通りです。その場合、カメラを買い換えるしかありません。
アンダーに撮影することで、色再現性の低下を回避できたとしても、ノイズが増加するかも知れません。
でも、それがそのカメラのセンサーの能力なのですから、色再現と、ノイズの妥協点を見つけなければならないでしょう。
逆に、被写体によっては、メーカーの許容範囲を超えられるかも知れません。
その場合には、「減感現像の可能性」で説明した範囲内で、オーバーな露出をすることで、ノイズの少ない清潔な映像を手にいれることができます。

超ハイテクニック編なのかぁ。
デジタル一眼レフを買って1年後には気付いてやってた事だけど、電子機器が前から好きで興味を持ってて良かったかも。

RAWの場合に限った話なのでJPEGでしか撮ってない人には適用されないです。

要は、デジタル一眼レフでRAW撮りをする時の適正露出は、標準露出と全然違いますよーって事かな。
CANONの一眼レフなら、ヒストグラムを見ながらハイライトが右端を少し超えてそうなくらいで撮ったらイメージセンサの能力をフルに使えて、ノイズレスな写真を得られる。
ヒストグラムを確認しながら撮れるなら、それで確認すればいいし、もっと速いテンポの撮影でヒストグラムが確認出来ないなら、スポット測光でハイライトが+2になるくらいで撮ったら良い。
後はRAW現像の時に減感して適正露出にする。

大雑把に表現すればば標準露出から+2でもハイライトが飛ばないような被写体なら+2で撮影してRAW現像時に-2すればS/N比はS*4/Nになるから感度を2つ下げたのと同じノイズレスな写真が得られる。

とは言っても+2にするには絞りを開くかシャッター速度を下げないといけないから、なかなかそう上手くはいかない。

例えば屋内撮影で、ISO800 F4 SS1/125が標準露出の時にSSを1/60で撮って現像時に-1した方がノイズレスになりますよって事。
それなら感度をISO400にすれば良いやんって思うでしょ?
露出理論的には同じだけど、撮る時に暗部を出来るだけヒストグラムの上の方に持ってきた方がRAW現像後は綺麗なシャドウになるんですよ。
でも人それぞれ好みがあるから自分が良いと思う方を選んだら良いね。

僕は日中でもISO1000 F11 SS1/500なんて普通に使います。

大切なもの

20120704104906.jpg

守るべき人

大切なもの

そういうのがあるって幸せな事だね

682.jpg

綺麗に残す仕事

メイクさんとかファッションコーディネーターとか、女の人を綺麗にする仕事って良いなーとずっと前から思ってた。
メイクスクールに通おうって考えた事も・・・。

あと一歩で綺麗でかっこよくなれるのにってちょっと残念な人が沢山いるじゃない?
他は全部良いのに猫背で歩いてたり、ハイヒールで膝を曲げたまま歩いてたりとか。

で、綺麗にする仕事には就かなかったけど、綺麗な瞬間を切り取って残す仕事に就いた。
「自分じゃないみたい」って喜んで貰えるのが凄く楽しい。

681.jpg

瞳に映る

貴方の瞳は何を見てるんだろう

680.jpg

MEIKO

MEIKO

これがわかる人は同志です。

笑。

677.jpg
669.jpg

地球の光をすべて受けとめるために EOS 5D Mark III

EOS 5D Mark III

個人的には凄く良い感じ。
値段の批判が多いけど、納得の値段まで落ちてから買えば良いだけと思うし。
でもなんでこんなに価格を上げたんでしょうね。
60Dと同じパターンになるんかなぁ。

メモリがCF+SDの2スロットが個人的に切望してたので◎
AFについては、僕の使い方なら旧式の9点で充分だった。
逆に1Dの多点は変更するのに操作が1ステップ多く必要だったりして使いにくい。
2230万画素も問題なし。
4000万、5000万画素も見たい気もするけど、D800Eみたいな中途半端な感じにするなら、今は2200万画素で留めておいて、技術が達成してから一気に1億画素でLPFを取っ払いの方が面白い。

あと、無線通信できるスピードライトが出たのも嬉しいね。
今までは中国製のラジオスレーブを使ってたからマニュアル発光しか出来なかったし、カメラ側で設定変更も出来なかった。

1DXも良いけど5D3も良い。

663.jpg

LIGHTROOM4とか

とりあえずLIGHTROOM4のβが先月末くらいに出てたからインストールして使ってみた写真をUP。
ホワイトバランスをブラシで部分的に変えられるのは凄い。
今まではWBを変えた二枚を現像してフォトショップでレイヤー組んでたからね。
後は、動画も扱えるようになった?
使ってみたけどやっぱり動画編集ソフトじゃないから、出来るのは極簡単な事だけ。
明るさを変えたり、白黒にしたり。
それと、スライダが増えたかな。ハイライトとかシャドーとか。
ジオタグにも対応したみたいでグーグルマップも出せる。
アルバム?写真集?が作れるブックってのは要らない。そもそも日本向けはまだ対応して無いらしい。

EF24-70mm F2.8L USM II
EF24mm F2.8 IS USM
EF28mm F2.8 IS USM

出ましたね。
単焦点二つはF値と価格が微妙なので要らない。
EF24-70IIは大きくなって軽くなってるね。
MTFは最近のLらしく良い感じ。
価格はもう20万円切ってますね。
ズームがEF24-105みたいに望遠で繰り出すようになってるっぽい。
それに伴って、フードも広角端に合わせた物になってる。
この点だけは現行の様にテレ端で短くなる合理的な構造じゃなくなったのは残念。

TAMRON A007 24-70mm F2.8 VC
世界初標準ズームで手振れ補正搭載。
フィルター径82mm
これは良いね。
A09 28-75mmF2.8の後継とは思えないスペックだけど。
ただね、スペック的には良いんだけど、純正以外はブライダルでは使えないんですよ。
ストロボの調光がサードパーティー製のレンズだと、上手くいかなくなる。
ボディを替え、レンズを替え、色々試したけど、全部NG。
たぶん、距離情報が無いレンズだとCANONのストロボは調光が上手くいかなくなる感じ。
特に披露宴での各卓の集合写真でアンダーになったりオーバーになったりが頻発するから困る。
用途によっては使えそうだから買いますけどね。

NIKON D800 D800E は3600万画素かぁ。
APS-C1500万画素の画素ピッチでフルサイズ(NIKONだからFXか)に広げた画素数。
D800が30万円でD800Eが35万円?
EはLPFがなんちゃらで光学的がなんちゃららしい。
きっとモアレは抑制するけど解像度も衰えませんよって技術なんだろうけど。
Eだけ出せば良いと思うけど、果たして二系統に分けた真意は?
5DMarkIIに比べると随分高いね。

662.jpg

HTMLとか難しい・・・

知り合いにサイトの作成を頼まれて、ここと同じfreoが使いやすくて良いから、再度機能の復習をしてたんだけど、改めて高機能に関心。
全然使いこなせてなかったんだなぁと反省。

テンプレートは、こちら

metal-mad.com

を使わせてもらった。
他と構造が全然ちがってて、header.htmlの直後でdivに付加するid classがif elseで分岐されてるのと、footer.htmlもif elseで読み込むutilityが選別されるようになってて、その仕組みを理解して自分用にカスタマイズするのに時間がかかった。

その事の関連で、今まで完全においてけぼりを食らってたHTML5やらCSS3をちょっとかじってみるきっかけになったので良かった。

ついでに、entryのTWITTER投稿プラグインもこのブログに導入させてもらった。

Twit Plugin for freo | 10press

このエントリーは、これのテストも兼ねてるわけだったりもします。

さみーよ!

20120202041053.jpg

ウィンドウズのガジェットでは昼も夜も外気温1度。
ちなみに今の室内の湿度は25%。
25って乾燥してますね?
確か、防湿庫の湿度は40%くらいが良いんですよね?
防湿庫は18度の35%。 よしよし良い感じ。