model
大三元の新旧レンズ
16-35F2.8L Ⅱで全体的に良くなった
24-70F2.8L Ⅱでフードが短くなったのが残念。解像度は開放から高くなった。だから安心して使えるけど、前モデルのアウトフォーカス部のコントラストが高く無い所も良かった。
70-200F2.8L IS Ⅱでフードの事以外は24-70F2.8Lの感想と全く同じ。 ISの効きは良くなった。
24-70、70-200共に新型の購入で旧型は手放してしまったけど、今頃になって旧型の写りが欲しくなってきた。
EF12-24F2.8L USM + EF24-105F2.8L IS USM希望
EF12-24F2.8L USM + EF24-105F2.8L IS USM希望
EF16-35F2.8LのⅡ型が出た時は絶賛されてたんだけどね。
今となっては解像度が低くて残念レンズ。
他社の広角ズームに負けすぎやね。
16-35F2.8と35-105F2.8ISとかでも良いけど、広角はズーム倍率を低くした方が、画質が良いみたいだから12-24F2.8でも良いや。
とりあえず広角ズームの新モデルを早くお願いします。
ハイライトきびしー
服の部分のハイライト逝ってますね。
フルサイズで撮ってたら、気にしなくて良い輝度差だと思ってたけど。
これは60Dだからなのか・・・
気になるので調べてみる
GANREF | EOS 60Dの性能テスト(ダイナミックレンジ) | デジタル一眼レフカメラ
ハイライト側ダイナミックレンジ3.2段
ちなみに1D3だと・・・
GANREF | EOS-1D Mark IIIの性能テスト(ダイナミックレンジ) | デジタル一眼レフカメラ
ハイライト側ダイナミックレンジ3.5段
更に幾つか新しい機種を確認してみると、最新の1D4でも、ハイライト側ダイナミックレンジ3.2段。
NIKON D90は3.8段、EOS 5Dは3.6段
0.2や0.3段差でも結構大きいね。
これは結構使い難いな。
最新の1DX、5D3等はデータが無いので不明だけど、これが画素数を上げた弊害だとしたらやっぱり画素数はこんなに要らないな。
全然使ってないEOS 60D
去年の9月に買ったEOS 60D。
まだ全然使ってなくてほぼ新品状態。
TOKINA AT-X 107 DX Fisheyeの輸出専用フード無しタイプに合わせて買ってみたけど読みが甘かった。
以前借りてKiss Digital Xで使った時は結構良い写りだと思ったし、ネット上の評判もサンプルも悪くなかったのにEOS 60Dで使うと全然良くない。
解放の色収差が酷いからF5.6以上じゃないと粗が目立ち過ぎる。
仕事で使うのは主に室内だから、解放が実質F5.6というのは凄く使い難いのです。
あとEOS 60Dのボディに限ってだとマルチコントローラーが無いからAFポイントが変え難くて中心しか使う気になれない。
だけどこれは自分が使いこなせて無いだけ。
APS-C1700万画素は等倍で見ちゃダメですね。
でもここに載せるサイズくらいだと全く問題なし。