71DaT+bcH2L._AA1040_.jpg

CSSD-S6T128NHG5Q

SSD S6TNHG5Qシリーズ CFD販売株式会社

システムのHDDが壊れそうでやばいので128GBのSSDに交換してみる。

ついでに500GB、1TBx2、1.5TBのHDDを2TBのHDDx3に交換。

key-visual.jpg

地球の光をすべて受けとめるために

キヤノン:EOS 5D Mark III|概要

地球の光をすべて受けとめるために

大げさですね。

5DⅢとバッテリグリップと液晶保護シートを合わせて287,840円。
発売当初はボディのみで30万を大幅に超えてたから、それに比べたらだいぶ安くなった。
でも5DⅡと比べたら高いね。
初代5Dと比べたら同じくらいだけど。
5DⅡがちょっと安過ぎたかな。

操作系が結構変わってて、まだマニュアルを読んでないので使い方すらよくわからない。
RATEボタンは何もの?
バッテリーグリップの進化は偉いね。1Dのマガジンみたい。
でも、旧型の方がバッテリーの出し入れは、やりやすかった。

EOS 1DX、EOS 1Ds MarkⅢ、EOS 5D MarkⅢで迷って結局これを選んでしまった。
僕の用途ではAIフォーカスがかなり良い仕事してくれるんですよ。
でも1系はそれが無いのです。
1系以外はKissに至るまであるのに1系だけにないAIフォーカス。
なんでつけないんでしょうねー。

なんでAFフォーカスが必要かというと、スピードライトのAF補助光がAIサーボじゃ光ってくれないから。
AFの照度範囲外の暗所で静物と動体の両方を撮りたい時に、AF補助光は大活躍。
ワンショットとAIサーボを切り替えるなんて面倒だからね。

あと1系のダメな点は調光補正ボタンが左側にある事。
これも非常に使いにくい。

というわけでEOS 5D MarkⅢが最良の選択となったわけです。

1系も好きだから1DX、1Ds MarkⅢもそのうち手に入れるけどね。

lr.png

Photoshop Lightroom 5 パブリックベータ版

Photoshop Lightroom 5 パブリックベータ版 - ADOBE PHOTOSHOP MAGAZINE

少し前に4にアップデートしたばっかりなのにもう5
毎年出るからそんなもんだろーけど。

とりあえず早速DLして使ってみた。
4と何所が変わったかわからないくらいのUI。
UIが変わると慣れるまで使いにくいから、改善だと良いけど、あんまり変わらない方が良いね。

主な新機能はPHOTOSHOPにある機能が移植された感じ。
ベータ版にしては、全然落ちない。

特に欲しい機能は無いから、また新しいカメラを買ってRAWが5しか対応して無かったらアップグレードする感じになるかな。

httl.png

EOS Mのブルーが出るって

キヤノン:ミラーレスカメラ EOS M SPECIAL SITE|bayblue

良い色!
AFさえちゃんと動くなら二台目で買っても良いと思うくらい。
でもAFがね・・・。

IMG035.jpg

EOS Mのあれこれ

3月半ばに購入したEOS M
約1ヶ月使っての感想。

○なところ
EF、EF-Sレンズが使える。
ミラーレスでEFマウントのレンズがフル機能使えるのはこの機種しか無いから他に選択肢がない。
ついでにサードパーティー製マウントアダプターで他のマウントのレンズも使える。
APS-Cセンサで高画質。
小さい軽い。
EF-M22㎜が素晴らしい。
ISO感度常用12800、拡張H25600相当まで設定がある。

それくらいかなぁ。
EFマウントのレンズが使える事が一番で、EF-M22㎜の出来は良い誤算。
APS-Cサイズより小さいCMOSだったら要らなかった。
理想はフルサイズだけど、APS-Cが個人的には下限。

×なところ
AFの遅さ、不正確さ。
もうこれは致命的。
完全にアウトフォーカスなのに合焦サインが出る事が多々ある。
動画撮影中は固定しててもAFが動きまくり。
動画を撮るならEFレンズでMFが良い。
EF-M22mmのMFのやり難さ。
AFが酷いのにMFもピントリングが使い辛い。
バッテリーのもちが悪い。(らしい)
だけど3つ持ち歩いてるのでこれは特に問題無し。
純正のジャケットを着けるとメモリ、バッテリー交換が面倒。
フルサイズだと約4600万画素の画素密度になるAPS-C1800万画素は無駄。
20D時代の800万画素くらいで充分だと思う。
引き延ばしプリントをするにしても、等倍でこれだけ画質が落ちるんだから、感覚的な予想でしか無いけど、1800万画素フルに使ったのと、800万画素を1800万画素相当に引き延ばした画質は差がないと思う。
APS-C1800万画素は理想レンズを使ったとして回折限界がF11くらい。
キットズームレンズだとF8以下から解像度が落ちてるんじゃないかな。
22㎜でもF11の等倍は酷い。
だからやっぱり無駄どころか、ファイルサイズが大きかったり、撮像素子からの読み出し、メモリへの書き込みに時間がかかったりでデメリットしかない。

総じてAFが残念で仕方ない。
キットレンズのズーム18-55㎜だと多少は速いけど、22㎜の画質を見てしまうと妥協できない低画質。
どうしても22㎜にはない画角が欲しい時には使うけどってくらい。
パナソニックのGF5くらいのAF速度と精度になったら良いカメラになるのに残念。

zzz0410.jpg

開けられると?

これで缶ジュースの蓋を開けられると?

IMG_9852.jpg

陽汰君

“陽汰”と書いて“ひなた”と読むらしい。
生後三日。

IMG_9709.jpg

しつこいけど本当に良いEF-M22mm

Canon Lens: Primes - Canon EF-M 22mm f/2 STM (Tested) - SLRgear.com!

ここでも書かれてた。

Distortion
The 22mm ?/2 provides excellent resistance to distortion (or, the EOS-M camera is doing some fine correction); there is no distortion to be had with the lens.

カメラで修正されてるかもしれないって。笑

カメラで修正してるかどうかは、めんどくさいからやらないけど素のRAWを取り出せば高い確率でわかりますよね。
素のRAWにまで補正を加えられてたらもうどうしようもないけど。
でも、もう一つのキットレンズ18-55㎜には歪曲収差補正がかかってないから、22mmも設計が上手くいったのかな。

特に良いのが開放からの解像度。
そして最短撮影距離15cm。
それに軽い小さい。
換算35.2㎜

ズームしか使った事ない人に広角単焦点は使いにくいけど、慣れると35mmは凄く使いやすい画角になるよ。

73644_m.jpg
IMG_9706.jpg

ボディージャケット EH23-CJ

ボディージャケット EH23-CJ

を着けてみた。
最近まで在庫が不足気味だったらしいけど、普通にamazonで買えた。

評判通りめんどくさいねー。
コインでネジを回して取り着けないといけない。
着けた状態ではバッテリーとメモリーカードの交換不能。
グリップは良くなるという口コミが多いけど、個人的に良くなったとは思わない。

リセールを考慮した保護目的だけど、気軽にどこに置いても傷が付かなくなったから、目的はきちんと果たしてるのでOK

ついでにバッテリー二つと、SDHC32GBも追加して完璧。